故事说明
播放地址
观众心声
中国文艺版“飞越疯人院”。顾长卫又做回了那个不被世俗理解的异类群体的代言人，一句“我不原谅”把千百年来原生家庭的和稀泥哲学砸得粉碎。哦莫王俊凯好像有演技了...
很久没在中国电影里看到一个被塑造地如此鲜明的艺术形象了。葛优的演绎，可以载入影史，被人长久记住。
喜欢前一个小时！葛优太好了，大巧不工。精神病人太难演自然了，处处都是造作的陷阱，但葛优的台词、神态、乃至身体呈现，都那么不落斧凿。后半个小时有点散掉了，主要是因为戏份一旦不落在葛优身上，年轻演员就有点撑不住戏，后半段的剧本也有问题。或者说整个电影的剧本落脚点没找好，找了个“不被生活卡住”，即人要活出自然天性与生机这个落脚点，可以，但不够，容易掉进鸡汤里。中间一带而过了东北九十年代下岗潮，不了了之了。现实这么好的素材，愣没用好。以及，还是很喜欢耿乐。也喜欢葛大爷唱爱江山更爱美人。
7.5。荒诞讲述深刻，故作洒脱的严肃内核，表达还不够锐利，有意在模糊。超预期，这几年少见有个性又不土嗨之作，顾长卫延续他的少数派叙事，原著貌似挺彪悍。
3.5。文学性强于电影性，故事性弱于情绪性。没看过原著，但可以感受到这一类疯子文学所散发出来的荒诞气质。荒诞的背后往往指向的是（歇斯底里的）集体意识和自由个体意识。用到福柯的理论，疯癫从来就不是生理性的病症，而是群体、社会、时代所代表的集体话语（秩序）对于脱轨个体、异类（失序）的一种强权统治，一种将其污名化和剥夺话语的身份掠夺。 电影本身依然看到顾长卫延续之前《孔雀》《立春》的主题表达，将个体的理想放置到残酷的现实之中的抗争到妥协，那些雷同的现实隐喻，相似的“异类”人物，无法逃离的被倾轧的命运。但《刺猬》具有一种更为决绝的力量——“绝不原谅”，周正作为王战团的延续代表了下一代人的态度，呼应的不仅仅是那些行为，那些个体，还有那些被一个个年份所取代的时代。最后，结尾太弱了，有强行鸡汤的嫌疑。