短暂的偷情纪实

infp和enfp和infj的情欲流转 三幕道德故事设置 侯麦《人约巴黎》的公园转场 前两幕被过密的笑料消解 到《婚姻生活》重逢品出滋味

不好意思，我还是无法把做爱和吃喝拉撒视为同样的基本生理需求

「非」婚姻生活。重逢後的那場戲寫得真好。攝像機關鍵時刻的zoom in，窺探她與他動情的時刻。偷情能拍出這麼戀愛感挺厲害

“我们的欲望，总是偏爱难以久存的东西。”“对，这就是婚姻生活的问题，都是人性使然。”5.21这天他们吃了巧克力慕斯。再次相遇的时候，他们在影院看了伯格曼的电影，回忆起那一天。

在这个故事中，没能见证任何可能的初遇，而是从建立情感连接的第二次见面开始，把对感情的态度展示为人物移动上的窘迫与不安，也将观众视点锚定到男主的身上，见证其在感情中的转变与情感变动。片中重要的隐喻以笑话的形式在闲谈中出现，暗示感情中常见的的表面的完好与内在驱力的耗尽，从而也暗示片子的结局。随后的日子如日历般一页页翻过，两人在巴黎的漫游成为对感情的阐释，而在最后又化作空镜镶嵌于记忆空间内。影片中展示了两次道别，而其截然不同的基调同样让人触动，前一次含蓄的告白将距离推远，而后一次又将距离无限拉近，这形成了完整的闭环，成为男主内心纠葛的外在表征。